Norway during ww2 forum

Er det gjort noen undersøkelser vedrørende forholdene mellom nordmenn og finlendere etter at 2. v-krig var over?
Nordmenns forhold til tyskerne var jo ikke hjertelig akkurat, og med finnenes engasjement på tyskernes side skulle man forvente samme holdning til dem. Men var det slik?

Jeg er også interessert i dette forholdet. Finnene har liksom ikke vært en del av skandinavia, liksom bare en attpåklatt som man til nød regner med. Det er få som vet hvem som er president der og hvordan feks forsvaret er, osv. Det er jo klart at språket begrenser kontakten, men det er påfallende hvor mye mer vi feks sammelikner oss med svenskene enn finnene.

Hallo!
Det har såvidt jeg vet ikke vært gjort en spesifikk undersøkelse om emnet.
Meningene har nok vært mangslungne - bl.a var endel av frontkjemperne lunkne til finner etter 44, men igjen ikke alle.

Det var stor norsk begeistring for finnenes kamp mot russerne i 39, og det var mange finske flykninger i Norge.

Et meget interessant tema! Mener jeg har hørt at det var noen reaksjon på manglende norsk deltakelse ved Mannerheims urnenedsettelse, men er ikke 100% på dette.

Admin skrev: " Finnene har liksom ikke vært en del av skandinavia,"

Riktig.
For å sitere Wikipedia:
"I utlandet blir navnet Skandinavia noen ganger brukt i andre sammenhenger enn det korrekte. En vanlig feil er at Skandinavia blir misforstått som synonymt med alle de nordiske land."

B.

Jeg tror, gjentar tror at det normaliserte ser svært så fort. Man fikk en felles ny fiende. Min fiendes fiende er min venn. Jf at norsk etterretningsagenter gikk inn på Russisk territorium via Finsk territorium. Dette var ikke mulig uten i det minste finsk stilltiende godkjennelse.

Hei!
Det kan man tro, i allefall etter Kong Haakons død.
Han besøkte aldri Finland etter krigen, og den norske ikke-deltakelsen ved begravelsen til Mannerheim, var ikke veldig populær: http://www.dagsavisen.no/meninger/article285341.ece

Men nå var jo Haakon en meget spesiell kar.

B.

Kong Haakon var for alt jeg vet spesiell, men han var ikke ute av takt med det norske folk! Folkemeningen var fullt og helt pro-alliert. Finnene ble under "Forsettelseskrigen" fra USA og UK varslet om at dersom de gikk over sine gamle grenser fra 39, så ville dette bli sett på som et angrep på et alliert land (USSR). Det norske folk mistet også etterhvert all sympati med finnene etter 41/42. Jf vitsen som ble svært så populær under krigen: "I -39 sendte vi ryggsekker til Finnland, fra -42 sendte vi drittsekker."

Hei!
Kong Haakon er et eget tema, egentlig.
Nå gikk Finland aldri over de grensene. Om folk mistet respekten for finnene eller ei vet jeg ikke så mye, den var nå iallefall der i 39. Og hvorfor de eventuelt skulle mistet respekten er vel noe rart - noen teorier om det?

Det er helt korrekt at det meste av folkemeningen var pro-alliert.

B.

Nå gikk vel Finland over grensene fra 1939 i Øst-Karelen, blant annet da de erobret Petrozavodsk i oktober 1941, men Mannerheim argumenterte vel overfor Churchill at de stanset framrykkingen så snart de hadde sikret seg godt nok forsvarsterreng, og mente dette som akseptanse av "tilbudet" fra UK og US. interessant nok var det kun UK som erklærte krig mot Finland og det ble aldri kamphandlinger mellom finske og (vest-) allierte styrker.